高校清理校级科研机构——去除冗余之后 ，科研组织管理怎样优化******
光明日报记者 杨飒
高校是我国战略科技力量 的重要组成部分， 是我国基础研究的主力军和主阵地 。过去十年间，高校科技力量为我国实现高水平科技自立自强作出了巨大贡献 。其中，校级科研机构成为高校加强科学研究工作的重要力量。
然而，近期不少高校却纷纷发布清理校级科研机构 的通知 ，引发社会关注。清理校级科研机构释放出何种信号？学校应如何更好地管理校级科研机构 ？记者采访了相关专家。
2022年6月17日 ，在重庆大学的实验室，学生进行新型硅肥研究实验 。新华社发
淘汰“僵尸”机构 ，减轻学校管理负担
近期，湖北大学发布《关于清理校级文科研究机构工作的通知》 ，称“为规范我校校级文科研究机构的管理，进一步提高文科研究机构科研水平……学校决定启动校级文科研究机构清理工作 。”
稍早前 ，华南农业大学也在《关于开展校级科研机构优化调整和申报工作的通知》中表示 ，对学校“校级非实体科研机构进行整合优化调整和清理（含自然科学类、人文社会科学类）” 。值得关注的 是，在撤销一批不符合要求的非实体科研机构的同时，该校还明确，要新建一批聚焦前沿科学的非实体科研机构。
对此 ，中国人民大学首都发展与战略研究院副院长郭英剑表示 ，清理校级科研机构 的原因，应该从其成立目 的 、运作情况等方面分析。一般来说 ，成立科研机构大都 是为了促进学术发展，推进科研成果产出，支持科研成果的技术转化等。成立初衷往往 是积极 的。“但据我了解 ，一些校级科研机构在成立 的时候，并没有获得学校的实质性支持，严格说来属于‘三无机构’：无经费、无人员 、无办公场所 ，即学校不提供额外的经费支持，需要个人去申请纵向或横向科研经费；除了带头人外 ，没有编制 ，所以无固定人员，全都 是兼职；因为无行政规划，也难以配套专门的办公室或实验室等。此类现象 ，在文科类科研机构中比较普遍 。当然，也有一些科研机构 ，可能从学校某个部门或者机构负责人所在学院获得少量 的经费支持 ，但大都不长久 ，很难维持一个科研机构 的正常运转 。”
郭英剑补充道，从相关报道中可以看到 ，一些高校所清理 的科研机构 ，大都处于停运 、负责人退休状态等等。因此 ，应该属于正常的清理范围。
同济大学高等教育研究所副所长张端鸿也认为，清理校级科研机构主要 是把名存实亡的“僵尸”机构淘汰掉 ，减轻学校的管理负担 。“校级科研机构从建立到发展，有的影响力越来越大 ，有的逐渐被淘汰走向消亡 ，都是可能发生 的情况 。”
张端鸿认为，校级科研机构的优胜劣汰 是高校优化科研组织管理的必然过程 。一些校级科研机构曾经发挥过积极 的作用 ，但逐渐被淘汰了 ；也有一些校级科研机构建立以来只 是一个空转的平台 ，客观上需要清理 。建立常态化 的校级科研组织动态管理机制是非常必要 的，这意味着高校更加重视内涵发展 、高质量发展 。
2021年6月11日，中国农大河北省鸡泽县综合试验站小麦试验田中，师生们在田间采集数据。金书怀摄/光明图片
校级科研机构获批不易，但管理考核标准不完善
清华大学科研院丁帆等学者曾梳理了清华大学校级科研机构的基本形式 ，主要包括学校自主批建科研机构和联合科研机构（学校以协议形式与校外独立法人单位联合建立 的科研机构） 。其中 ，自主批建科研机构分为部委委托学校建立 、根据学校战略发展部署建立、学校顶层规划布局建立 、学校为筹备政府批建科研机构建立四类。联合科研机构则包括与国内企事业单位或国（境）外企业合作建立 ，与国（境）外大学、研究机构或组织合作建立两类 。
丁帆等学者认为 ，校级科研机构的出现为高校构建了科学研究和成果转化平台，开辟了多学科融合发展的新途径，也为高校提高科研能力及实现协同创新提供了良好 的发展道路。
那么 ，高校校级科研机构 的建立和清理是否有相关规章制度可参考？
张端鸿指出 ，除了省部级平台、国家级平台有相应层面 的管理机制外 ，一般性 的校级科研机构均归属学校内部科研管理，其成立和清理主要依据学校科研机构管理办法 。按照通例，高校层面会出台校级科研机构管理条例或者办法 ，由学校科研部门、机构或组织人事管理部门负责审核，重要的校级科研机构需要通过校长办公会议审议。
郭英剑介绍 ，对于少数获得学校经费支持的科研机构，高校一般都有考核指标；但是，对于那些“三无机构”，高校通常并没有具体考核指标，所以 ，机构负责人的成果 ，一般都被认为是科研机构的成果，以此作为机构能否继续存在下去的重要依据。当然 ，具体的管理 ，各校有不同的方式，但大都归科研处管理。
记者查阅资料发现 ，不少高校均出台了科研机构管理办法 ，不仅有设立要求 ，更有管理与考评指标。
例如《上海师范大学科学研究机构管理办法(修订）》中提出的申报标准之一 是“申报科学研究机构必须以学校相关学科为支撑 ，有明确的研究目标、研究任务、研究方向 ，以及相对稳定的建设规划。”而在“管理与考评”中明确规定，“校级科学研究机构建设周期为四年。自批复日期起 ，四年建设周期结束 ，通过相关绩效考核可进入下一轮建设周期 。绩效考核 的对象为原科学研究机构的全体成员 。对连续两次考核不合格的科学研究机构 ，由主管部门报请主管校长批准后撤销”。
张端鸿表示 ，校级科研机构是依托院系等教学科研组织建立 的具有相对独立性的科研平台 ，也有少部分 是完全独立于院系 的。跟院系内设 的科研机构相比 ，校级科研机构或者其负责人一般已经具备了一定 的科研水平和影响力 ，才能在学校层面获得审批 。校级科研机构以学校层级 的名义面向社会各界拓展科研合作。而涌现一批活跃的校级科研机构，有助于高校科研整体活力和实力 的提升 。“校级科研机构管理比较灵活 ，有助于形成较强 的科研资源吸纳能力。很多校级科研机构具有成长性，有些省部级平台 、国家级平台也是从校级科研机构成长起来 的。”
郭英剑认为，校级科研机构要想运转良好，就必须认真对待。“现在的情况 是，申请成立获批不易，但成立之后 ，管理相对放松，很大程度上处于自生自灭 的状态。”
2021年6月26日 ，在江苏泗洪经济开发区新科技实验室内 ，党员工程师带领科研团队开展研发工作。耿怀军摄/光明图片
清理机构 的同时 ，更应多扶持有潜力的科研机构
丁帆等学者曾在《设立校级科研机构的必要性探讨》一文中指出，校级科研机构的建立有助于发展新兴学科 、前沿学科、交叉学科，对高校学科建设及声誉提升起到重要作用。
文章表示 ，成立校级科研机构可聚集多方资源，突破传统学科束缚 ，通过集中科研力量 ，避免人力、物力和科研资源的隐性浪费 ，控制科研成本 ，降低科研工作重复率 ，提高科研成果产出率 ，拓展科研思路及方法，发展优势学科、开拓新兴学科 ，扩大高校的科研与学术影响力。
那么 ，校级科研机构建立后 ，如何才能保证其长效运转 ？
郭英剑认为，首先需要学校投入 ，并认真加以管理 。“既然批准机构成立，就应该有一定 的经费投入，为机构运转提供必要的支持 。相比于为科研机构提供充足编制、供给办公场所，给予一定科研经费支持虽然也有难度 ，但存在较大可能性。当然，如果成立该科研机构 的目的 ， 是为了以此为学校争取额外的科研经费，那另当别论。有了经费，即使没有固定人员 ，也可以临时聘请工作人员，或者按照科研项目要求聘请人员 ，会议室、实验场所等空间也都可以自行租用，机构也就可以迈开正常运转的第一步了。”
张端鸿指出，校级科研机构有效运行的关键 是人，机构成立后 ，核心成员 是不 是继续在这个平台上投入足够 的时间和精力非常关键。高校应当对校级科研机构建立动态监测和管理机制 ，着力培育一批充满活力 、具有影响力的校级科研机构。“我认为，清理校级科研机构不应只把关注点放在‘淘汰后进’上，更要发现并扶持有潜力 的科研机构乃至院系内设科研机构，同时不断优化管理 。”
郭英剑表示 ，“从我个人的经验来看，今天的文科科研机构比过去具有更大的作用与价值。在新文科建设背景下 ，可以不局限于学院较为单一的专业设置、学术资源，通过科研机构 的形式 ，将不同学科不同专业的人员组织在一起 ，从而进行学科中各专业与其他专业 的重组 ，形成文理交叉 。这样，一方面可以促使教师开展跨学科研究，另一方面 ，可以为学生提供综合性的跨学科学习 ，达到扩展知识和创新思维的目的。”
他认为 ，如果建设得较为成功 ，校级科研机构完全可以在新文科背景下 ，发挥重要 的纽带作用。“对于文科而言，已经到了科研机构转型 的关键时期。利用整顿清理 的时机 ，对其中 的‘潜力股’给予一定的科研经费支持 ，让其在新文科背景下发挥文理交叉与融合 的时代作用。这比一味清理 、淘汰，意义要大得多。”
《光明日报》（ 2023年01月03日 14版）
谢里：深度推进能源革命，确保国家能源安全******
本期光明网理论学术动态导读关注能源安全 、科技自立自强 、斗争精神、青年培养等话题 ，欢迎网友踊跃参与讨论 。
【谢里：深度推进能源革命，确保国家能源安全】
湖南大学经济与贸易学院教授 、湖南大学“碳达峰、碳中和”研究中心主任谢里认为，当今世界正经历百年未有之大变局 ，能源局势将更加错综复杂，我国应坚定以习近平总书记关于能源工作 的重要论述为指导思想，深度推进能源革命，确保国家能源安全 ，促进能源高质量发展 。一 是全方位保障能源供给安全，对化石能源和非化石能源这两类能源要素扬长避短 、优势互补 、调剂余缺，稳固拓展与已开展能源贸易国家的互联互通 。二 是宽领域增强能源消费安全，改变粗放 的能源消费方式促使能源集约化利用 ；对人民群众进行正确管理能源的宣传教育，引导消费者形成能源 的正确使用方法和安全管理习惯。三 是多维度开展能源技术创新，发挥人工智能 、大数据 、物联网 、区块链等新一代信息技术对能源技术创新 的赋能作用 ，促进能源技术研发与应用向信息化、数字化 、智能化转型 。四 是系统化构建能源治理体系，不断激发能源企业的活力 ，提高能源利用效率 ；更好地激励能源市场主体自觉履行国家战略，承担社会责任。五 是深层次加强国际能源合作 ，通过参与建设共同受益 的国际能源合作组织 ，积极构建有利于世界各国能源公平合作的规则 ，积极融入全球能源产业价值链 的垂直和水平分工体系。
摘编自《光明日报》
【彭绪庶 ：探索有效路径，实现高水平科技自立自强】
中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员彭绪庶指出 ，总体来看 ，我国实现高水平科技自立自强的条件基本具备 。立足新发展阶段 ，需要制定更精准、更有效 的政策措施 ，完善体制机制，探索有效路径，加快实现高水平科技自立自强。其一 ，完善战略性 、全局性和系统性创新布局，既要立足当前 ，着力攻关和破解制约发展的“卡脖子”技术等紧迫问题 ，也要着眼长远 ，找准发挥新型举国体制优势实现更多重大突破 的路径 。其二，为科技攻关提供组织保障和人才保障，强化国家战略科技力量 ，完善空间布局 ，加强投入和领军人才队伍建设，提高重大科技任务 的攻坚能力 。其三，在科技体制改革“深水区”加力攻坚，在制度安排 、政策保障、环境营造等方面下真功夫，完善科技成果和科技人才评价制度，强化企业创新主体地位 。其四 ，加强创新链产业链融合发展 ，既要重视科技成果转化 ，打通从科学研究到开发研究再到应用 的链条，同时也要强化需求导向和市场导向 ，促进产业链上下游、大中小企业等的深度融合。其五 ，加强国际科技合作，深化供给侧结构性改革，发挥超大规模市场优势，全方位、多角度探索国际科技合作新路径新模式 。
摘编自《经济日报》
【覃辉银：永葆斗争精神 ，全面推进新时代党 的建设新的伟大工程】
华南理工大学马克思主义学院教授 、博士生导师覃辉银指出，当前，“四大考验”仍然具有长期性和复杂性，“四种危险”仍然具有尖锐性和严峻性，我们必须时刻保持解决大党独有难题 的清醒和坚定，同党内存在的各种问题作斗争，永远保持马克思主义政党的先进性和纯洁性。一是同政治不纯作斗争，维护党 的团结统一，与在政治立场和政治方向上模糊动摇 ，罔顾政治纪律和政治规矩以及阳奉阴违 、欺上瞒下 、做“两面人” 、拉帮结派等违法违纪行为作斗争。二是同错误观念作斗争 ，提高政治引领力，深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想 ，旗帜鲜明地与各种诋毁马克思主义 、质疑和否定改革开放 、歪曲和模糊中国特色社会主义的本质和特点 、歪曲和否定党的领导地位的错误思想言论作斗争。三是同功能弱化作斗争，提高组织战斗力 ，严明党 的纪律 ，与党性修养缺失、纪律松弛 、违反党规党纪 的行为作斗争。四是同歪风邪气作斗争，提高自我净化能力，加强作风建设，着力正风肃纪 ，与脱离群众 、损害人民利益的特权思想和行为作斗争。五 是同腐败行为作斗争，提高约束力 ，坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战 ，健全反腐败斗争 的责任体系，有效惩治新型腐败和隐性腐败问题。
摘编自《中国教育报》
【匡琳 、刘晓泉：新时代好青年助力实现中华民族伟大复兴】
江西财经大学马克思主义学院匡琳、刘晓泉表示 ，习近平总书记在党的二十大报告中指出，“广大青年要坚定不移听党话 、跟党走 ，怀抱梦想又脚踏实地，敢想敢为又善作善成 ，立志做有理想、敢担当、能吃苦 、肯奋斗 的新时代好青年，让青春在全面建设社会主义现代化国家的火热实践中绽放绚丽之花” 。我们要积极发挥共青团 的政治学校作用 ，引领广大青年坚定不移听党话、跟党走，立志做有理想、敢担当 、能吃苦 、肯奋斗 的新时代好青年，凝聚起实现中华民族伟大复兴 的青春力量。一方面，用党 的科学理论武装青年，引导青年深入学习领会习近平新时代中国特色社会主义思想的精神实质 、核心内容 、世界观和方法论 ，用党的创新理论武装头脑、指导实践 、推动工作 。另一方面，用党 的初心使命感召青年，从思想上引领广大青年坚定实现民族复兴之志，从行动上组织广大青年积极投身于党和人民最需要的地方 。同时 ，用党的光辉旗帜指引青年，始终坚持党的领导这一立身之本 ，组织引导广大青年坚持青年运动和工作 的正确方向 ；勇于自我革命，紧跟党的自我革命的伟大实践，坚持真理、敢于自省 ，不断保持和增强共青团组织 的政治性、先进性、群众性。此外 ，用党 的优良作风塑造青年，引领广大青年做信念坚定、敢于斗争、艰苦奋斗 、无私奉献 、崇德向善 的模范，激励广大青年不负时代 、不负韶华 、不负党和人民的殷切期望，为全面推进中华民族伟大复兴贡献青春力量 。
摘编自《中国社会科学报》
（光明网记者 赵宇整理）
